"Но поскольку они- материалисты- аргументы принимаются только научные."
Аргументы принимаются логические.
"Так вот- этот тип атеизма можно назвать Идеологией. Однако, следует заметить, что атеизм многих также жиждется на вере- например, в теорию Дарвина"
Теория Дарвина - многократно доказанный, в том числе и палеонтологическими данными, факт. С тем, что это факт поспорить можно (хоть и сложно
), но не с тем, что он доказанный. Иными словами, вера тут ни при чём.
"Тип- атеист-"закрывающий глаза"."
Да? А на что же они закрывают глаза? На какие факты? В любом случае, это не вера, это, скорее, допущение.
" "атеизм не религия, но вера. в некотором роде героизм - остаться одному без надежды на помощь." Я, я, натюрлиш! А есть ещё такой способ: пойти в тёмную комнату... нет, лучше на крышу, а ещё лучше - на скалу. Без обвязки. И там вкатать в вену ампулу с адреналином, да побольше. и... БОЯТЬСЯ! Забыв о функциях вестибулярного аппарата, и свойствах земного притяжения. Вот веселье - то будет! И помощи точно уж ждать неоткуда. Зато как отпустит, наступит абсолютное счастье. И ощущения героизму - полные штаны"
Существует принципиальная разница между преодолением проблемм, вызванных сознательно и намеренно, специально для того, чтобы их преодолевать, и преодолением проблемм, появившихся без их намеренного вызывания. Эта разница не учтена в данной аналогии, а по сему данная аналогия не является информативной.
"Никто, кстати, кроме нигилистов 15-16 лет, не считает, что миф - это плохо."
Миф - это не плохо; плохо находиться в его власти, и делать на его основе неверные выводы и действия.
"А за то, чтобы делать то, что невозможно в принципе, ядерная физика сожгла Хиросиму и "Дзуйио Мару". "
Хиросиму сожгла не ядерная физика, а политические интересы страны, обладавшей ядерным оружием.
"Это, кстати говоря, был аналог атеизма позапрошлого века. "Бог нам не нравится, обойдемся без него"."
Ничего удивительного, учитывая, что основой религии является "Бог/боги нам нравятся, значит они есть". А до этого могли быть разве что люди, которые говорили "Бог нам не нравится, я не буду ему поклоняться"...
"Атеизм появился как раз тогда, когда науке показалось, что она все про все знает. Состояние это продлилось до прорыва в ядерной физике, то есть примерно между Резерфордом и Бором. "
Однако прорыв в ядерной физике давно состоялся, а атеизм ещё жив... Так значит он не так уж связан с данным состоянием науки.
"Очень производительное занятие - раскладывать учение на молекулы и исследовать каждую, видя, что это фигня. Но - общее к составням частям не сводится, да и подтасована критика каждой второй части. Анчаролв, которого никто и никогда иначе чем убежденным коммунистом не называл, по этому поводу сказал очень верную фразу: "растаскиваете дом по кирпичикам, а потом жалуетесь, что дует". Религия некритикуема по анализу ее составляющих. Анализ сам по себе ограничен."
"Наука, развив аналитический склад ума у своих адептов (чем ниже уровень науки, тем сильнее), привила привычку анализировать - то есть раскладывать на составные, более простые, части, во всем. А когда части более просты - что в них такого? Связей между ними не видно, тут надо синтезом владеть - так что остаются простые и спорные сами по себе истины. Которые так хорошо критиковать по одиночке, по незнанию или заведомо сознательно игнорируя их многослойные связи, чем, собственно, религия и берет."
Если каждый кирпич в отдельности бракован, или если кирпичи не состыковываются друг с другом, то хороший ли дом можно из них построить? Если каждый отдельный тезис не логичен или не соответствует другим, то чего стоят все их взаимосвязи?
Кроме того, чтобы владеть синтезом, нужно сначала научиться анализу.
"Поэтому человек верит тому, во что хочет верить, объявляя все остальное выдумкой."
"Атеизм привлекает современного "технаря" или посетителя виртуального мира еще и тем, что дает возможность почувствовать себя в шкуре человека, который один из всех испытал озарение. "
Как то это всё странно слышать в качестве критики атеизма, а не религии... Кстати, есть у меня перед глазами один пример человека, который не является "технарём", который в интернете получил возможность появляться не то, чтобы часто, но, по крайней мере, регулярно, не более полугода тому назад, а вот атеист. Впрочем, перед глазами данный субъект у меня появляется только перед зеркалом.
"Кстати, свобода сама по себе требует учиться ей. Долго и кроваво. Дикие звери настолько свободны, что территория каждого зверя жестоко ограниченна, и не дай бог ее нарушить. Человеческая свобода настолько мила ему, что он начинает совершать преступление за преступлением, только ее обретя. "
Что то я не припомню, чтобы кто-то что-то говорил о свободе; вы же говорите это так, будто вам всё время твердят, что атеизм - это хорошо, поскольку даёт свободу... Будьте любезны, пожалуйста, не отыгрывайтесь на данном форуме за поражение в спорах, происходивших не здесь...
"Атеистические ученые и инженеры чуть не уморили смогом крупнейший западный город Лондон, пока проводили "революцию машин". Атеисты от атомной бомбы не пошли за теми атомщиками, которые вышли из "проекта Манхэттэн" по соображениям совести.Атеисты от СССР превратили в болото сотни километров плодородных земель по обе стороны Днепра, творя Каховское море. Именно атеисты рвали бомбы на Новой Земле, об атеисте Жукове, клавшем зазря миллионы жизней, творившем учения с применением атомного оружия, я уже не говорю."
Ой, какая прелесть!!! Да, давайте, давайте считаться!!! Атеист Фёдоров, четырнадцати лет от роду разбил лампочку в подъезде дома номер 3... Верующий Николаев, 43-х лет от роду, находясь в нетрезвом состоянии, повалил забор соседки Настасьи Филиповны, в селе "Большие Комары"... Продолжим список?
" Атеист проповедует отсутствие бога, но параллельно отключает и все механизмы, делающие из зверя человека. Своих собственных атеизм так и не удосужился создать, кстати. Задумайтесь об этом."
Задумался. Пришёл к выводу, что утверждение не соответствует действительности. Атеизм отключил только те механизмы, которые делают из человека разумного, человека верующего. Впрочем, любые утверждения подобного типа голословны по определению, так как, во первых, и атеисты, и приверженцы любой из религий - существа довольно разные, и использовать одну гребёнку для всех, как минимум, не корректно. Во вторых, отсутствуют чёткие определения как человека, так и зверя, следовательно и разница между ними может восприниматься исключительно эмоциональной сферой...
"Но держит вместе его построения, кстати, именно тот самый каркас из религии. Просто атеиста он держит снаружи, как точка опоры, которую он непрерывно отрицает. Но уберите каркас, и окажется, что созидательный импульс атеиста немногим больше, чем у гопника с дикого Запада. "
Это относится только к тем радикальным атеистам, которые смыслом своей жизни видят доказательство несостоятельности религии. Как правило, такие личности расчищают платформу для какого либо материалистического культа, вроде коммунизма в России первой половины двадцатого века. Точнее было бы сказать "расчищали", поскольку данный тип уже почти не встречается. А насчёт созидательного импульса... Если для вас созидание - это только распевание псалмов и рисование икон, то вы правы; если же нет, то... Не будете ли любезны предъявить доказательства?
"Атеисты, отринув мораль веры создали новую, и назвали "гуманизм".
В принципе неплохо, но нет высшего судьи, и поэтому постоянные проколы- то Ирак, то Иран..."
Не забывайте, что, как раз Ирак - дело затеянное США, где христианство, не являясь государственной религией де юрэ, является таковой де факто.
Кстати, когда человек делает добро из-за того, что полагает, что ему это зачтётся, а, в противном случае, его накажут, то это не называется моралью. Это просто БИЗНЕС.
В общем, я мог бы продолжать и дальше, но жалко времени.
