Цитата из: GRF on 09-02-2005, 17:42:53
Мне кажется, что человеку, приговоренному к высшей мере наказания, нужно предоставлять выбор - пожизненное заключение или смерть. При чем, если он выберет первое, то чтобы у него всегда была возможность изменить свой выбор.
Абсолютно согласна. Выбор именно между пожизненным и смертью, а не между 5-25 годами и смертью.
Цитата из: Olandil on 09-02-2005, 21:31:29
Да и не в компетенции человека выносить решения кому жить, а кому умереть...
Решать сложно, но необходимо, потому что бездействие - тоже преступление.
Цитата из: Гаральд Инглорион on 09-02-2005, 22:59:22
Цитата из: Elffy on 09-02-2005, 22:53:44
Неужели вам никогда не хотелось выстрелить в лоб тому, кто безнаказанно убивает детей?
Ну, такой человек не может быть психически здоровым... Таких надо галоперидолом колоть, а не убивать

Неправда, эти люди прекрасно понимают, что делают. У преступников другая психология, но это не значит, что все они больные. А если в суде человека призна
ют психически ненормальным - ему снижают срок/меру наказания. Это что же

всех "уродов" оправдывать?
Цитата из: Гаральд Инглорион on 10-02-2005, 00:35:29
И отказаться от практики лишения свободы. Сиденье в тюрьме скорее провоцирует новое преступление, чем способствует его профилактике.
Сидение в тюрьмах
у нас действительно никого не исправляет. Даже преступнику (я говорю преступнику вообще, а не убийце/насильнику в частности) для исправления необходимы нормальные условия. Ошибочное мнение, что чем хуже сделаешь для человека, тем неповаднее будет.
Если не лишать свободы, а сразу убивать, какие дети в стране вырастут? Уверенные, что ко всему сразу надо подходить жёстко. Сначала убиваем за убийство/насилие, потом за воровство, а потом и за хулиганство. Несколько поколений вырастут в таких условиях - и прощай Законы. Если люди провозглашают идеи нравственного общества, нельзя тут же говорить о правильности казней в любых случаях. Это двойная нравственность.
2 Pizza, смотрите выше. Публичные казни приведут к тому же. Как Вы психику детей защитите, если убивать будут у всех на глазах?
Цитата из: Мёнин on 10-02-2005, 08:13:49
Вот не-одиночные камеры ведут именно к тому, что и имеем
Точно. В наших тюрьмах люди умудряются повеситься, привязав верёвку к нижней полке и лёжа на полу.

Цитата из: Elffy on 10-02-2005, 08:58:06
Преступник виноват перед обществом, тем, что он уничтожает членов этого общества, которые ему ничего плохого не сделали, а общество уничтожает именно истребителей своих членов. Поэтому вина преступника перед обществом, имхо, несколько больше, чем общества перед преступником.
и
Цитата из: GRF on 10-02-2005, 10:58:26
И не нужно забывать, что преступник, каким бы страшным и жестоким он ни был - также является членом общества и ему,
в выше оговоренных рамках, должен быть предоставлен выбор.
Подписываюсь.
Кстати, есть на западе практика - давать людям 100, 200 лет тюремного заключения. А если человек хорошо себя ведёт, его приглашает (кто там в тюрьмах главный?) и говорит: "Радуйся, тебе срок уменьшили на 10 лет, ты молодец!"

Надо же как-то разделять маньяка-убийцу, наёмника, убийцу ребёнка и т.д. Для нас может быть бессмысленно - всё равно сидеть им всем до конца жизни. Но на психику заключённого-то это давит. В общем с преступниками должны работать тонкие психологи, тогда реально некоторых исправлять.
Не забывайте, мы говорим не только о террористах. В их исправление и я не верю.