Здесь больше нет рекламы. Но могла бы быть, могла.

Автор Тема: Церковная пропаганда  (Прочитано 64948 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

lynx8

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #180 : 11/05/2005, 12:23:14 »

Цитата из: Bindaree on 11-05-2005, 10:07:41
Radomir,

Цитата:
Помнится, когда я обсуждал эту проблему со своим духовником, он порекомендовал отдавать десятину нуждающимся, по принципу адресной помощи. Так что не очень понимаю, почему напоминание о необходимости милосердия не может висеть рядом с иконой.


Мне всегдаказалось, что о милосердии вообще не нужно напоминать. Оно должно идти от сердца. Захотел - помог. Не захотел - не помог. Это личное дело каждого. А вешать агитки по всему храму - негоже... когда помощь идет не от сердца, а от агитационного листка через чувство вины - это неправильно, ИМХО...


Иногда приходится и напоминать людям, пусть даже при помощи агитационного листка. Пусть хотя бы так, лишь бы польза была хоть от кого-то. А то дела, заботы, будни и т.д. и т.п. Душа застывает и черствеет, забывает о милосердии.  И необходимо регулярное  напоминание, и здесь, ИМХО, все средства хороши, даже такие нелепые на первый взгляд.

               

               

lynx8

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #181 : 11/05/2005, 12:26:04 »

Цитата из: Scath on 11-05-2005, 11:17:15
До этого десятина была у иудеев. Понятно, откуда она в Ветхом завете.

Но церкви начали требовать десятину с шестого века.


Когда началось охлаждение духа христианского. А христианам первых веков и напоминать, и требовать в болшинстве случаев не надо было. Они и без официального введения понятия "десятина" давали намного больше, чем "десятина". Они жили Церковью.

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #182 : 11/05/2005, 12:32:20 »
Halgar Fenrirsson,

Цитата:
(Катсти: кто-нить когда-нить видел в церковной лавке, где золотом торгуют, кассовый аппарат?)


я видела :) почти во всех :) только используются они крайне редко  ;)

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #183 : 11/05/2005, 13:34:39 »
2 lynx8:

Цитата:
А на какие шиши предполагается проводить текущий ремонт храма? А зарплата певчим? Да и священник не может святым духом питаться. Иногда ему тоже кушать хочется, и ничего в этом желание греховного нет, согласитесь.


Разговор вовсе не об этом, Вы же понимаете. Речь идет о пудовых золотых кадильницах, наперсных крестах с камнями в кулак величиной, расшитых драгоценностями облачениях, церковной утвари и всяком таком. Если столько денег тратится на атрибутику, то лично мне даже представить страшно, сколько идет в личные карманы.

Цитата:
В общем, посещение церкви вряд ли способно пробить ощутимую брешь в семейном бюджете.


При однократном посещении - нет. А при регулярном получится весьма ощутимый расход.

Цитата:
Но умершие праведники после смерти максимально приближены к Богу, и их молитва сильнее, чем наша.

Цитата:
Не полубоги. Люди. Но люди, достигшие "уровня" ангелов.


*HaeMHuk благочестиво крестится.
Еретические вещи Вы говорите. Весьма еретические. Вас надлежит казнить, это несомненно. Как предпочитаете, по католическому обычаю (костер) или по православному (сдирание кожи)?

Цитата:
Птому что "Бог не есть Бог мёртвых, но живых" и "у Бога все живы".
Смерти вообще не существет по большему счёту, это иллюзия.

Цитата:
Именно потому, что смерти нет.


Смерть тела - не иллюзия, как ни смотри. Смерть духовная также есть, это прописано в Откровении. Иначе, кстати, не было бы отдельного понятия "духовной жизни", потому как посмертное _существование_ гарантировано всем - хотя бы в Аду.

Ваша ссылка на чудесное мироточение несостоятельна как минимум по двум причинам.
1) Как я уже говорил, "чудесные явления" существуют во всех известных мне религиях. Кстати, по Откровению, даже лжехристы и лжепророки могут делать чудеса и знамения.
2) Мне попадались научные исследования о благости колокольного звона (с доказательством бактерицидного эффекта) и целебного действия святой воды. Думаю, что такие исследования выполняются исключительно православными учеными.

Цитата:
а здесь надо судить по последствиям. в зависимости от того, что принесла данная книга - пользу или вред, и судят, кто "помогал" автору - Святой Дух или дух злобы, т.е. сатана.


Последствий недостаточно. Библия приводила к религиозному геноциду, торжеству мракобесия и прочим подобным вещам. Эти последствия приписываются кому угодно, но только не Библии. Писание объявляется священным именно потому, что это Слово Бога. Если следовать Вашей логике, то "Майн Кампф" написал не иначе как Сатана.

Цитата:
Чем же посты и праздники помешали?


Ничем не помешали. Разговор не о том, что мешает, а что - нет. Разговор о необоснованности тех или иных традиций. Именно Вы попросили меня аргументировать расхождения религиозной традиции с Новым Заветом. Даже если принять как заповеданное то, что Иисус 40 дней постился в пустыне, то как объяснить, что постных дней насчитывается, если не ошибаюсь, 270? И праздники мне не мешают, я спрашиваю о том, откуда они взялись?

Цитата:
Церковь в настоящий момент отделена от государства и о её вмешательстве в светскую жизнь разговор как-то странен. Приведите конкретные примеры, где на ваш взгляд это вмешательство успешно осуществлялось.


Если я начну все примеры перечислять, то боюсь, что форум рухнет! :) Приведу три наиболее нашумевших:
1) Усилия Церкви в сфере образования. Уроки Закона Божьего, "Основ Православной Культуры" и т.д. Все направлено на то, чтобы из пока экспериментальных и факультативных (?) эти уроки сделать обязательными. Это при том, что Церковь отделена от государства и школа - от церкви.
2) Прецедент с разгромом выставки "Осторожно, религия!". Был положен здоровенный болт на Конституцию и _уголовное_ законодательство.
3) Получение земли под культовыми сооружениями в вечное пользование. Безвозмездное получение. Вы представляете себе колоссальные размеры этого "хапка"? И на каком основании столько земли фактически подарено Церкви?

Вот примеры _успешного_ вмешательства Церкви в светскую жизнь.

2 Radomir:

Цитата:
Помнится, когда я обсуждал эту проблему со своим духовником, он порекомендовал отдавать десятину нуждающимся, по принципу адресной помощи. Так что не очень понимаю, почему напоминание о необходимости милосердия не может висеть рядом с иконой.


Изящно. :)

Так ведь не написано, что милосердие - святая обязанность христианина. Милосердие может ведь быть не только материальным. Написано же - "десятина".

               

               

OF

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #184 : 11/05/2005, 14:10:05 »

Цитата из: Bindaree on 11-05-2005, 12:32:20
Halgar Fenrirsson,

Цитата:
(Катсти: кто-нить когда-нить видел в церковной лавке, где золотом торгуют, кассовый аппарат?)


я видела :) почти во всех :) только используются они крайне редко  ;)


Кстати обязаны иметь по существующему законодательству и ещё налоги платить со своей торговли...
Кстати изначально говорили о пропаганде. Вернемся?
Если вы допускаете церковную, то по конституции придётся допустить коммунистическую, националистическую и п.р.

               

               

Scath

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #185 : 11/05/2005, 14:32:53 »

Цитата из: lynx8 on 11-05-2005, 12:26:04

Цитата из: Scath on 11-05-2005, 11:17:15
До этого десятина была у иудеев. Понятно, откуда она в Ветхом завете.

Но церкви начали требовать десятину с шестого века.


Когда началось охлаждение духа христианского. А христианам первых веков и напоминать, и требовать в болшинстве случаев не надо было. Они и без официального введения понятия "десятина" давали намного больше, чем "десятина". Они жили Церковью.


Да вы что? :o

               

               

lynx8

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #186 : 11/05/2005, 14:52:24 »

Цитата:
А на какие шиши предполагается проводить текущий ремонт храма? А зарплата певчим? Да и священник не может святым духом питаться. Иногда ему тоже кушать хочется, и ничего в этом желание греховного нет, согласитесь.

Цитата:
Разговор вовсе не об этом, Вы же понимаете. Речь идет о пудовых золотых кадильницах, наперсных крестах с камнями в кулак величиной, расшитых драгоценностями облачениях, церковной утвари и всяком таком. Если столько денег тратится на атрибутику, то лично мне даже представить страшно, сколько идет в личные карманы.

Настоящего золота и серебра среди церковной утвари не так уж много. И не во всех храмах.  Про драгоценные камни я вообще не говорю, "стекляшки" это по большей части.
Никому не приходило в голову, что пудовая "золотая" кадильници может быть не из золота вовсе, а ""под золото". Ещё скажите, что "купола в России кроют чистым золотом, чтобы чаще Господь замечал." Это уже из области фантастики. Господь нас и так замечает, без золота.

Цитата:
В общем, посещение церкви вряд ли способно пробить ощутимую брешь в семейном бюджете.


Цитата:
При однократном посещении - нет. А при регулярном получится весьма ощутимый расход.

Я почему-то не ощущаю, что с тех пор как я стала регулярно ходить в церковь, наша семья стала голодать и сидеть на хлебе и макаронах. На самом деле однократное посещение церкви равно примерно стоимости двух шоколадок , не самых дорогих, типа Альпен Гольд. То есть 30-40 руб. В месяц в среднем на церковь у меня уходит  100-150 руб. Это в Москве. Неужели по московским меркам это так много?

Цитата:
Но умершие праведники после смерти максимально приближены к Богу, и их молитва сильнее, чем наша.

Цитата:
Не полубоги. Люди. Но люди, достигшие "уровня" ангелов.


Цитата:
*HaeMHuk благочестиво крестится.
Еретические вещи Вы говорите. Весьма еретические. Вас надлежит казнить, это несомненно. Как предпочитаете, по католическому обычаю (костер) или по православному (сдирание кожи)?

предпочитаю второе. Снимайте скальп. :P
А если серьёзно, то задайте вопрос про "ангелоподобие" святых любому православному священнику. Уверена, он это подтвердит. Это - официальное мнение церкви о святых.

Цитата:
Птому что "Бог не есть Бог мёртвых, но живых" и "у Бога все живы".
Смерти вообще не существет по большему счёту, это иллюзия.

Цитата:
Именно потому, что смерти нет.


Цитата:
Смерть тела - не иллюзия, как ни смотри. Смерть духовная также есть, это прописано в Откровении. Иначе, кстати, не было бы отдельного понятия "духовной жизни", потому как посмертное _существование_ гарантировано всем - хотя бы в Аду.

Я бы сказала, что уж скорее смерть тела иллюзия. А что касается духовной смерти  - то они тоже не "умерли" в понимание этого слова атеистами, то есть не исчезли окончательно и бесповоротно. Они существуют, но их существование ужасно.

Цитата:
Ваша ссылка на чудесное мироточение несостоятельна как минимум по двум причинам.
1) Как я уже говорил, "чудесные явления" существуют во всех известных мне религиях. Кстати, по Откровению, даже лжехристы и лжепророки могут делать чудеса и знамения.

ага, силой сатанинскою. Их чудеса и знамения несут лишь вред. А пребывание рядом с мощами моежт нести физическое и духовное исцеление.
Цитата:
2) Мне попадались научные исследования о благости колокольного звона (с доказательством бактерицидного эффекта) и целебного действия святой воды. Думаю, что такие исследования выполняются исключительно православными учеными.

Вы с этим не согласны? Почему? Я один раз была в паломнической поездке и слушала такой колокольный звон! Красоту и  благость его не возможно было не ощутить.

Цитата:
а здесь надо судить по последствиям. в зависимости от того, что принесла данная книга - пользу или вред, и судят, кто "помогал" автору - Святой Дух или дух злобы, т.е. сатана.


Цитата:
Последствий недостаточно. Библия приводила к религиозному геноциду, торжеству мракобесия и прочим подобным вещам. Эти последствия приписываются кому угодно, но только не Библии. Писание объявляется священным именно потому, что это Слово Бога. Если следовать Вашей логике, то "Майн Кампф" написал не иначе как Сатана.

К "Майн Кампф", ИМХО, сатана свою лапу приложил  и является "соавтором".
А что касается религиозного геноцида, то к этому привело это извращённое восприятие Писания отдельными личностями, которые "смотрели в книгу, да увидели фигу", а сути не разгадали и не поняли.
И ещё вы писали про торжество мракобесия? Что вы понимаете под этим?

Цитата:
Чем же посты и праздники помешали?

 
Цитата:
Именно Вы попросили меня аргументировать расхождения религиозной традиции с Новым Заветом. Даже если принять как заповеданное то, что Иисус 40 дней постился в пустыне, то как объяснить, что постных дней насчитывается, если не ошибаюсь, 270?
 
Так Великий Пост, посвящённый духовной подговке к пасхе, как раз и длится 40 дней. А другие посты посвящены духовной подготовки к другим праздникам.
Цитата:
И праздники мне не мешают, я спрашиваю о том, откуда они взялись?

А откуда взялся праздник 9 мая? Это - памятная дата победы над фашизмом. Оттуда же и многие религиозные праздники. В эти дни верующие вспоминают о различных событиях например о Введинии во храм Богородицы, о святых людях, в день их памяти. Много событий, много святых - поэтому много и праздников.

Цитата:
Церковь в настоящий момент отделена от государства и о её вмешательстве в светскую жизнь разговор как-то странен. Приведите конкретные примеры, где на ваш взгляд это вмешательство успешно осуществлялось.


Цитата:
Если я начну все примеры перечислять, то боюсь, что форум рухнет! :) Приведу три наиболее нашумевших:
1) Усилия Церкви в сфере образования. Уроки Закона Божьего, "Основ Православной Культуры" и т.д. Все направлено на то, чтобы из пока экспериментальных и факультативных (?) эти уроки сделать обязательными. Это при том, что Церковь отделена от государства и школа - от церкви.

Не думаю, что эти уроки будут обязательными для всех, тем более если учесть, что страна у нас многонациональная и граждане её имеют самые разные религиозные вероисповедания. А существование факультативных уроков и даже школ с православным уклоном - не есть насильственное вмешательство. Не хочешь - не иди.
Есть же школы с еврейско-иудаистским уклоном, школы с мусульманским уклоном, и ничего в этом такого нет.
Цитата:
2) Прецедент с разгромом выставки "Осторожно, религия!". Был положен здоровенный болт на Конституцию и _уголовное_ законодательство.

А то, что данная выставка была в некотором роде оскорблением чувств верующих - это  по конституции? Я не одобряю вандализма и разгрома выставки, даже такой, это - не метод, но лично моё имхо, организаторы выставки этой как раз этого и хотели - спровоцировать на нечто подобное. Бог им судья.
Цитата:
3) Получение земли под культовыми сооружениями в вечное пользование. Безвозмездное получение. Вы представляете себе колоссальные размеры этого "хапка"? И на каком основании столько земли фактически подарено Церкви?

Вы думаете, церковь получила так уж много земли в масштабах Российского государства? А с другой стороны, надо же где-то новые храмы строить, не на воздухе же. Да и если церкви возвращают, например, монастырь, вполне законно, что вернут и землю, на которой он стоит. Ведь в противном случае какие-нибудь ушлые братки могут эту землю просто перекупить и построить, например, казино.

Цитата:
Так ведь не написано, что милосердие - святая обязанность христианина. Милосердие может ведь быть не только материальным. Написано же - "десятина".

Духовное милосердие не исключает материального. А то как бывает - просит нищий хлеба, а ему говорят "не плачь, всё образуется". Это уже цинизмом пахнет.


               

               

lynx8

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #187 : 11/05/2005, 14:53:42 »

Цитата из: Scath on 11-05-2005, 14:32:53

Цитата из: lynx8 on 11-05-2005, 12:26:04

Цитата из: Scath on 11-05-2005, 11:17:15
До этого десятина была у иудеев. Понятно, откуда она в Ветхом завете.

Но церкви начали требовать десятину с шестого века.


Когда началось охлаждение духа христианского. А христианам первых веков и напоминать, и требовать в болшинстве случаев не надо было. Они и без официального введения понятия "десятина" давали намного больше, чем "десятина". Они жили Церковью.


Да вы что? :o


а что вас здесь смущает?

               

               

Bindaree

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #188 : 11/05/2005, 16:16:38 »
lynx8,

Цитата:
Иногда приходится и напоминать людям, пусть даже при помощи агитационного листка.... А то дела, заботы, будни и т.д. и т.п. Душа застывает и черствеет, забывает о милосердии.  И необходимо регулярное  напоминание, и здесь, ИМХО, все средства хороши, даже такие нелепые на первый взгляд. 
 
а как же :) не приведи Эру забудут отдать десятую часть дохода храму  ;)

кстати, да :) милосердие тут вообще-то ни при чем ;) десятина идет на содержание храма и духовенства :) смысл у слова такой :) а подаяние и меценатство - это на оставшиеся 90% дохода :)

а что духовник Радомира передал "права требования" сирым да убогим - это уже вопрос, на что церковь деньги тратит :)

Цитата:
Пусть хотя бы так, лишь бы польза была хоть от кого-то.

для церкви точно будет польза :) хотя размер пользы, конечно, зависит от размера дохода :)

К тому же, насильно заставить душу не чертветь не удастся :) даже агитационными листками :) наоборот - милосердие для спасения души важно, а не попытка откупиться от грехов... так что такие агитки оказывают медвежью услугу :)

               

               

Halgar Fenrirsson

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #189 : 11/05/2005, 16:40:11 »

Цитата из: lynx8 on 11-05-2005, 12:16:33

Цитата из: Halgar Fenrirsson on 11-05-2005, 08:19:01

Цитата из: lynx8 on 10-05-2005, 21:27:45
Некоторые мощи Кивео-Печёрской лавры мироточат, то есть выделяют жидкость, которую верующие называют "миро". Учёные решили исследовать образцы миро и обнаружли в составе его белок, причём достаточно сложный по структуре. Такой белок может выделять только ЖИВАЯ ткань. Такой вот научный вывод. А вы говорите - мертвечина..


А процесс появления экспертизе не подвергали? ;)))


Подвергали.


В студию.

Цитата:

Цитата:
Цитата
2) Прецедент с разгромом выставки "Осторожно, религия!". Был положен здоровенный болт на Конституцию и _уголовное_ законодательство.

А то, что данная выставка была в некотором роде оскорблением чувств верующих - это  по конституции? Я не одобряю вандализма и разгрома выставки, даже такой, это - не метод, но лично моё имхо, организаторы выставки этой как раз этого и хотели - спровоцировать на нечто подобное. Бог им судья.

Религия, объявляющая своих приверженцев рабами, оскорбляет мои чувства самим фактом своего существования. Дает ли мне это право крушить храмы и пр. священные места упомянутой религии?

А на выставке, между прочим, таличка висела: если, мол, у вас есть религиозные чуйства, то имейте в виду, что увиденное может их оскорбить.

Оффтопик: Lynx8, плз, поаккуратней с квотами. Читать неудобно.

               

               

HaeMHuk

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #190 : 11/05/2005, 17:10:22 »
Прошу извинить меня: отвечая на Ваше сообщение, я случайно нажал кнопку "Правка" вместо кнопки "Цитата". Поэтому в конечном итоге из Вашего сообщения сохранились только нижеприведенные строки. Еще раз прошу прощения. У Вас не сохранился оригинал письма? - Радомир.

Исправлено. - HaeMHuk

2 lynx8:

Цитата:
Настоящего золота и серебра среди церковной утвари не так уж много. И не во всех храмах.  Про драгоценные камни я вообще не говорю, "стекляшки" это по большей части.
Никому не приходило в голову, что пудовая "золотая" кадильници может быть не из золота вовсе, а ""под золото". Ещё скажите, что "купола в России кроют чистым золотом, чтобы чаще Господь замечал." Это уже из области фантастики. Господь нас и так замечает, без золота.


Эээ... Вы меня за идиота принимаете? :) В церковных лавках продают кресты из золота и серебра, с камнями и без, а сами пользуются позолотой? В этой теме OF упоминал уже раку какого-то святого в 350 килограмм чистого серебра. Купола, кстати, кроют _чистым_ золотом и счет там идет на килограммы (а иногда и на десятки кило).

Петр Первый тряс церковников, когда денег на армию не хватало, большевики конфисковывали драгоценную утварь, в число которой входили и оклады икон. Богатое убранство монастырей и церквей всегда считалось шиком и умножалось по возможности.

Цитата:
На самом деле однократное посещение церкви равно примерно стоимости двух шоколадок , не самых дорогих, типа Альпен Гольд. То есть 30-40 руб. В месяц в среднем на церковь у меня уходит  100-150 руб. Это в Москве. Неужели по московским меркам это так много?


Не знаю. Думаю, что это зависит от размера семьи и от потребностей конкретного прихожанина. Это если не ограничиваться постановкой нескольких дешевых свечек, а регулярно заказывать молитвы за здравие/упокой, подавать "на храм" и прочее.

Цитата:
предпочитаю второе. Снимайте скальп.


Э, нет! Скальпом тут не ограничиваются - кожу снимают со всего тела! >:D

Цитата:
А если серьёзно, то задайте вопрос про "ангелоподобие" святых любому православному священнику. Уверена, он это подтвердит. Это - официальное мнение церкви о святых.


Я немного не о том. Я про приближенность к Богу. Насколько мне известно, разделение на агнцев и козлищ произойдет только после Страшного Суда. Тогда-то "и пойдут праведники в радость вечную, а грешники в муку вечную". До той же поры "мертвые ничего не знают", потому как "в день смерти исчезают все помышления его".

А про "ангелоподобие" святых мнение Церкви может быть хоть трижды официальным. Ангельская природа, насколько я в курсе, точно не установлена, а до тех пор говорить о подобии некорректно.

И даже при этом неясно отличие святых от преподобных, блаженных, великомученников и прочих. А они тоже считаются посредниками.

Цитата:
Я бы сказала, что уж скорее смерть тела иллюзия. А что касается духовной смерти  - то они тоже не "умерли" в понимание этого слова атеистами, то есть не исчезли окончательно и бесповоротно. Они существуют, но их существование ужасно.


Смерть тела - иллюзия?! Мда... Тогда зачем обещанное воскрешение? Про посмертное существование нет никаких данных. И я, кстати, ни слова не говорил о прекращении существования как о духовной смерти. Я говорил про "смерть вторую".

Цитата:
ага, силой сатанинскою. Их чудеса и знамения несут лишь вред.


Источник силы несущественен. Важен только факт "чудесности". Который, в свою очередь, ничего не доказывает. :)

Цитата:
Вы с этим не согласны? Почему? Я один раз была в паломнической поездке и слушала такой колокольный звон! Красоту и  благость его не возможно было не ощутить.


Я не согласен с "научностью" такого рода исследований.

Цитата:
А что касается религиозного геноцида, то к этому привело это извращённое восприятие Писания отдельными личностями, которые "смотрели в книгу, да увидели фигу", а сути не разгадали и не поняли.


Именно об этом я и говорил. В последствиях винят кого угодно (фанатиков. еретиков, Дьявола и т.д.), но никак не саму Библию, ибо она - Слово Бога.

Цитата:
Так Великий Пост, посвящённый духовной подговке к пасхе, как раз и длится 40 дней. А другие посты посвящены духовной подготовки к другим праздникам.


1) Иисус вроде не заповедал повторять его подвиг в пустыне.
2) Вопрос не в том, как _объясняется_ необходимость поста. Вопрос в том, как она, эта необходимость, _обосновывается_ в рамках Нового Завета. Грубо говоря: почему предписывается ограничивать себя в пище, а, например, не ограничивать себя в дыхании или движениях?

Цитата:
Оттуда же и многие религиозные праздники. В эти дни верующие вспоминают о различных событиях например о Введинии во храм Богородицы, о святых людях, в день их памяти.


Этим событиям явно недостает глобальности, чтобы сравнивать их с Днем Победы. :) Удивительно, как смешиваются радостные и грустные события в церковных праздниках. Отрубание головы Иоанну Крестителю и рождение Иисуса. Въезд Иисуса в Иерусалим и праздник Казанской Божьей Матери. Все в одну кучу валят.

Чем больше праздников, тем чаще верюущие посещают храм Божий, тем чаще покупают свечи, тем чаще жертвуют на строительство храма в честь очередного святого. Искусственное умножение объектов поклонения с целью извлечения дополнительной прибыли.

Цитата:
А существование факультативных уроков и даже школ с православным уклоном - не есть насильственное вмешательство. Не хочешь - не иди.


У нас прекрасно умеют заставлять посещать факультативные занятия в добровольно-принудительном порядке. А если в городе всего несколько школ - как тогда быть?

Цитата:
Есть же школы с еврейско-иудаистским уклоном, школы с мусульманским уклоном, и ничего в этом такого нет.


Честно - первый раз о таком слышу. Доводилось слышать о частных религиозных школах - так против этого я ничего не имею. Пусть РПЦ откроет свои собственные воскресные школы, которые смогут посещать те, кому это нужно. С моей стороны - никаких возражений.

Цитата:
А то, что данная выставка была в некотором роде оскорблением чувств верующих - это  по конституции? Я не одобряю вандализма и разгрома выставки, даже такой, это - не метод, но лично моё имхо, организаторы выставки этой как раз этого и хотели - спровоцировать на нечто подобное.


Чего хотели авторы выставки - дело десятое. Важно то, что выставка проходила в помещении (не открыто, так что нельзя говорить об оскорблении _общественности_), на _частной_ территории. Верующих туда никто идти не заставлял. Нарушено право частной собственности, суд оправдал погромщиков и осудил авторов выставки. Это ничем не отличается от того, как если бы группа воинствующих атеистов ворвалась бы в храм и разгромила его, потому как он оскорбляет их атеистические чувства.

Цитата:
Вы думаете, церковь получила так уж много земли в масштабах Российского государства?


Дело не в количестве земли. Дело
а) в самом факте получения;
б) в стоимости земли в городской черте.

Цитата:
А с другой стороны, надо же где-то новые храмы строить, не на воздухе же. Да и если церкви возвращают, например, монастырь, вполне законно, что вернут и землю, на которой он стоит.


Пусть покупают землю на общих основаниях. Для культурных учреждений кстати, налоговые льготы отменили - и ничего.
Возврат - опять же, на каких основаниях? Восстановление исторической справедливости, что ли?! А что же потомкам владельцев конфискованных предприятий ничего не возвращают?

Цитата:
Ведь в противном случае какие-нибудь ушлые братки могут эту землю просто перекупить и построить, например, казино.


"Перекупить" - ключевое слово. Я бы не стал возражать, если бы Церкви предоставили исключительное право выкупа земли на основании факта владения. Но не получения этой земли безвозмездно.

Цитата:
Духовное милосердие не исключает материального. А то как бывает - просит нищий хлеба, а ему говорят "не плачь, всё образуется". Это уже цинизмом пахнет.


Одно дело - помогать обездоленным, а платить "_церковную_десятину_" - совсем другое. Кстати, материальная помощь не подразумевает духовной: "дам ему червонец, пусть отвяжется, попрошайка!".

               

               

Шана

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #191 : 11/05/2005, 17:35:28 »

Цитата из: lynx8 on 29-04-2005, 17:21:09

Цитата из: Шана on 29-04-2005, 14:40:46
Я бы не хотела, чтобы моим детям пришлось ходить на обязательные уроки богословия или там молиться.


А если они вдруг сами вдруг захотят?


Если они сами захотят - пусть, это их дело и их решение.
Другое дело, что я сомневаюсь в том, что дети в школьном возрасте захотят молиться и изучать религию - если только им не внушать мысль об этом с детства.

               

               

Scath

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #192 : 11/05/2005, 17:37:27 »

Цитата из: lynx8 on 11-05-2005, 14:53:42
а что вас здесь смущает?

До Диоклетиана церквей как таковых вообще не было, разве что в Сирии. Были общины. Это -- вроде секты. А тогда только секты и были, у христиан. Может, они и сбрасывались, скорее всего сбрасывались, а с населения шкуру не драли. А вот уже у франков в 8м веке начался полнейший беспредел -- обязательная десятина.

               

               

lynx8

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #193 : 11/05/2005, 17:40:16 »

Цитата из: Шана on 11-05-2005, 17:35:28

Цитата из: lynx8 on 29-04-2005, 17:21:09

Цитата из: Шана on 29-04-2005, 14:40:46
Я бы не хотела, чтобы моим детям пришлось ходить на обязательные уроки богословия или там молиться.


А если они вдруг сами вдруг захотят?


Если они сами захотят - пусть, это их дело и их решение.
Другое дело, что я сомневаюсь в том, что дети в школьном возрасте захотят молиться и изучать религию - если только им не внушать мысль об этом с детства.


А я вот хотела. Молиться я ещё тогда не молилась, но всем, что связано с церковью и религией, интересовалась с 12 лет.

               

               

Шана

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #194 : 11/05/2005, 17:42:57 »
Так ведь наверняка были верующие родственники, ещё какая-то почва.
Не верю, чтобы такое желание возникло на пустом месте.

               

               

OF

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #195 : 11/05/2005, 18:07:25 »
Абсолютно согласен.
Интерес на пустом месте не возникает.
Хотя вы можете сказать, что "это был божий промысел"! :)

               

               

Radomir

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #196 : 11/05/2005, 21:08:41 »

Цитата:
Мне всегдаказалось, что о милосердии вообще не нужно напоминать. Оно должно идти от сердца. Захотел - помог. Не захотел - не помог. Это личное дело каждого. А вешать агитки по всему храму - негоже... когда помощь идет не от сердца, а от агитационного листка через чувство вины - это неправильно, ИМХО...
 
 Мне кажется, что чувство вины у меня и кусок хлеба у нищего - это гораздо лучше, чем благолепное прекраснодушие у меня и голодная смерть для него.

 И еще мне кажется, что в наше время, когда милосердие и сострадание воспринимаются как странная блажь, а гедонизм и индивидуализм - как норма и стиль жизни, отсутствие напоминаний о добрых чувствах изгладит и самую память об их существовании.

               

               

Radomir

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #197 : 11/05/2005, 21:12:23 »

Цитата из: Scath on 11-05-2005, 17:37:27
 Может, они и сбрасывались, скорее всего сбрасывались, а с населения шкуру не драли. А вот уже у франков в 8м веке начался полнейший беспредел -- обязательная десятина.


 Это если окружающее население языческое. А если христианское - то "сбрасываться" следовало и им. Франки рассуждали не в терминах "личной свободы" и "прав человека", а по принципу "не отрывайся от коллектива"...

               

               

Radomir

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #198 : 11/05/2005, 21:15:25 »

Цитата из: Шана on 11-05-2005, 17:35:28
Другое дело, что я сомневаюсь в том, что дети в школьном возрасте захотят молиться и изучать религию - если только им не внушать мысль об этом с детства.


 Явление, между прочим, общее для любого воспитательного процесса. Вплоть до того, что если ребенку не привить потребность ходить на горшок - он и не почувствует потребности в гигиене. Словом, любые потребности прививаются ребенку родителями, в том числе и религиозные.


               

               

Radomir

  • Гость
Re: Церковная пропаганда
« Ответ #199 : 11/05/2005, 22:01:00 »

Цитата:
Эээ... Вы меня за идиота принимаете?  В церковных лавках продают кресты из золота и серебра, с камнями и без, а сами пользуются позолотой? В этой теме OF упоминал уже раку какого-то святого в 350 килограмм чистого серебра. Купола, кстати, кроют _чистым_ золотом и счет там идет на килограммы (а иногда и на десятки кило). Петр Первый тряс церковников, когда денег на армию не хватало, большевики конфисковывали драгоценную утварь, в число которой входили и оклады икон. Богатое убранство монастырей и церквей всегда считалось шиком и умножалось по возможности.


По-моему, Вы путаете Российскую Империю и Российскую Федерацию. В первом случае Церковь владела землями, доходными домами, промышленными производствами, - понятно, что тут и на золотые кадила хватало, и на оклады, и на расшитие драгоценностями облачения. Сейчас ничего этого нет, Церковь, строго говоря, существует на подаяние (слухи о "табачной торговле" и "отмывании денег" пока что остаются лишь слухами). Ценности, какие были до революции - отобраны и переплавлены, что осталось непереплавленным, то лежит по большей части как музейные экспонаты. А новые ценности создавать - у православных таких денег нет. Вот и приходится закупать в храмы латунные кадила и пластмассовые оклады, а также софринские новодельные облачения из дешевой синтетики (я не утрирую - эти материалы используются в оформлении нашего храма, в центре Москвы, между прочим)
 Да, и еще. Для золочения куполов Храма Христа Спасителя, например, использовали не сусальное золото, а гораздо более дешевый титановый сплав.


Цитата:
Не знаю. Думаю, что это зависит от размера семьи и от потребностей конкретного прихожанина. Это если не ограничиваться постановкой нескольких дешевых свечек, а регулярно заказывать молитвы за здравие/упокой, подавать "на храм" и прочее.
Заметим в скобках, что основные церковные таинства, которые действительно жизненно и многократно необходимы каждому православному, совершаются абсолютно бесплатно. А свечки, пожертвования и молебны - дело сугубо добровольное, тут каждый может выделять из своего бюджета столько, сколько посчитает нужным.

Цитата:
А про "ангелоподобие" святых мнение Церкви может быть хоть трижды официальным. Ангельская природа, насколько я в курсе, точно не установлена, а до тех пор говорить о подобии некорректно.

В церковном предании она установлена еще псевдо-Дионисием, а окончательно раскрыта Григорием Паламой.

Цитата:
И даже при этом неясно отличие святых от преподобных, блаженных, великомученников и прочих. А они тоже считаются посредниками.

"Святые" - общий термин для всех перечисленных категорий.

Цитата:
Грубо говоря: почему предписывается ограничивать себя в пище, а, например, не ограничивать себя в дыхании или движениях?

Грубый ответ - потому что умерщвление страстей не должно перерастать в умерщвление тела. Хотя ограничение в движении бывает - есть такой специфический вид подвижничества, как "столпничество".

Цитата:
Чего хотели авторы выставки - дело десятое. Важно то, что выставка проходила в помещении (не открыто, так что нельзя говорить об оскорблении _общественности_), на _частной_ территории. Верующих туда никто идти не заставлял. Нарушено право частной собственности, суд оправдал погромщиков и осудил авторов выставки. Это ничем не отличается от того, как если бы группа воинствующих атеистов ворвалась бы в храм и разгромила его, потому как он оскорбляет их атеистические чувства.

Скажем так, если я узнаю, что на некоей "частной территории" обхамили непотребными словами мою мать, то я пойду на эту частную территорию и набью морду хаму, и мне будет наплевать на "права человека" и "священность собственности".  Потому что ценность этих категорий бытия для меня не в пример ниже ценности сыновьего чувства. Даже если меня после этого посадят, я буду полностью уверен, что поступил совершенно правильно. Имхо, аналогия понятная.

Цитата:

Цитата:
А с другой стороны, надо же где-то новые храмы строить, не на воздухе же. Да и если церкви возвращают, например, монастырь, вполне законно, что вернут и землю, на которой он стоит.

Пусть покупают землю на общих основаниях.
 Земля под храмом, кстати, в подавляющем большинстве случаев принадлежит не Церкви, а государству. Юридически земля находится в бессрочной безвозмездной аренде.

Цитата:
Одно дело - помогать обездоленным, а платить "_церковную_десятину_" - совсем другое.

Тут только одна существенная разница - "помощь обездоленным" человек ставит себе в заслугу, а "церковную десятину" - в обязанность. То есть, по сути, человеку приятнее совершить своеобразный акт купли-продажи: за свои деньги человек получает возмещение в виде удовлетворенного тщеславия.